在昨晚西甲联赛的竞技宝电竞一场焦点对决中，巴塞罗那与皇家马德里的国家德比再次以戏剧性的方式成为全球体育头条，比赛战至第67分钟，比分僵持在1-1时，皇马中场核心贝林厄姆在一次激烈的中场拼抢中，对巴萨的佩德里做出了竞技宝在线官网一次颇具争议的滑铲，佩德里应声倒地，随即起身向当值主裁激烈申诉，认为贝林厄姆的动作直接亮出了鞋钉，且接触部位危险,应被直接出示红牌罚下。
现场镜头清晰捕捉到了双方球员瞬间聚集的画面，佩德里情绪激动，向裁判反复比划着动作细节，强调这次犯规的严重性，而事件的主角贝林厄姆则站在不远处，脸上带着一种混合着无奈与讽刺的复杂笑容，在裁判最终走向贝林厄姆，仅出示一张黄牌后，转播镜头通过唇语解读和后续多方核实，捕捉到了贝林厄姆对佩德里及巴萨球员方向说出的一句话：“冷静点，现在就算有内格雷拉也不行（Not even with Negreira）。” 这句话虽未在球场上引起进一步冲突，却无疑在现场和赛后投下了一颗“舆论炸弹”。
裁判的这次判罚，通过VAR复核后得以维持，成为了整场比赛的转折点，皇马凭借第83分钟的一次反击，以2-1带走了胜利,赛后的焦点完全超越了比赛本身的结果。
贝林厄姆口中的“内格雷拉”，指向的是西班牙足坛近年来最敏感、对巴萨损害最深的司法案件——即巴萨此前被指控长期向前西班牙裁判技术委员会副主席内格雷拉支付巨额咨询费的“内格雷拉案”，此案目前仍在司法审理过程中，其核心指控是巴萨涉嫌通过这些支付换取“口头上的裁判技术建议”，以期在比赛中获得有利判罚，皇马作为此案的法律关联方之一，与巴萨在此事上立场尖锐对立，贝林厄姆在此刻提及此案，无论其本意是调侃、反击还是纯粹的情绪宣泄，都被外界解读为将球场判罚争议与这一历史性丑闻直接挂钩,瞬间引爆了西班牙乃至全球社交媒体。
巴萨方面对此反应强烈，主帅在赛后新闻发布会上拒绝直接评论贝林厄姆的言论，但强调：“有些界限不应该被逾越，球场上的事情应该留在球场上，我们所有人都应该尊重正在进行的司法程序。” 佩德里在接受采访时则表示：“我当时只是在为一次我认为是红牌的犯规进行申诉，其他的一切，那些与比赛无关的话题，我不予置评，足球应该更干净。”
皇马方面的回应则相对谨慎，主帅安切洛蒂称：“贝林厄姆是个情绪直接的小伙子，他可能是在一种激烈的比赛氛围中说了些什么，重要的是他得到了一张黄牌，而不是红牌，我们尊重裁判的决定，其他话题不是我们今天讨论的重点。” 截至发稿,贝林厄姆本人未对其言论进行进一步澄清或道歉。
这场由一次判罚申诉引发的“唇语风暴”，迅速从体育版面蔓延至社会新闻版块，西班牙主流体育媒体纷纷以“爆炸性言论”、“历史阴影重返草坪”、“国家德比超越足球的冲突”为题进行报道，法律界人士指出，贝林厄姆的言论虽属个人观点，但在“内格雷拉案”司法程序未完结的背景下，可能被视为对另一方的不尊重，甚至可能引发不必要的法律联想,尽管其本身不太可能构成新的法律指控。
足球评论员们则从多个角度剖析此事，一部分观点认为，这反映了国家德比中历史积怨与当下竞争的高度融合，足球已成为表达更深层次俱乐部间对立情绪的载体，另一部分观点则批评贝林厄姆，认为作为世界级球星，应将注意力集中于比赛本身，而非引用一个尚未定论、且严重损害足球公信力的丑闻来作为球场争论的武器，这无助于维护体育精神，也有声音指出，裁判在类似关键判罚上的压力因此类场外因素而倍增,确保判罚的独立与公正性显得比以往任何时候都更为重要。
欧足联和国际足联一贯强调足球的团结与尊重原则，反对将场外争议带入比赛场内，此次事件无疑是对这一原则的一次挑战，预计西班牙足协纪律委员会很可能将对此展开调查，以评估贝林厄姆的言论是否构成违规，这起事件也再次提醒所有人，“内格雷拉案”的阴影远未消散，它像一道深深的裂痕，持续影响着西班牙足球的生态,甚至在最顶级的比赛场合中也能被轻易点燃。
这场国家德比，最终以皇马的三分和一场席卷舆论的风暴告终，它不仅仅关乎积分榜上的排名变化，更赤裸裸地揭示了西班牙足球在竞技层面之下，所承载的沉重历史包袱、激烈的俱乐部对立以及对于公平性始终存在的公众审视，当佩德里为一次红牌申诉，而贝林厄姆以一句充满历史隐喻的笑谈回应时，这场比赛已经超越了九十分钟的竞技范畴，成为观察当下西班牙足球复杂面貌的一个尖锐剖面，如何修复信任，将焦点重新拉回纯粹的足球技艺本身,是留给所有足球从业者和爱好者的深刻命题。
