在近日一场备受瞩目的国际篮球邀请赛中，中国男篮与德国男篮进行了一场高强度、快节奏的对抗，赛后，德国队核心主控丹尼斯·施罗德在接受媒体采访时，特别提到了中国队的表现，并将赞誉给予了两位来自广东俱乐部的球员，他竞技宝电竞的一句“当赵睿下场休息时，我们的进攻运转反而顺畅了许多”，不仅点出了比赛中一个微妙的技术节点，更引发了外界对这支中国男篮阵容深度、战术变化以及广东球员独特价值的深入探讨。
本场比赛，中国队虽未取得最终胜利，但整体表现出的韧性与阶段性战术执行力令人印象深刻，尤其是竞技宝后卫线上的激烈缠斗，成为贯穿全场的焦点，赵睿作为中国队先发控卫，以其强硬的防守和身体对抗，从比赛伊始便对施罗德进行了全场领防，消耗战意图明显，这种极具压迫性的防守策略,在开局阶段确实一定程度上打乱了德国队的进攻发起节奏。
随着比赛深入，场上态势发生了有趣的变化，施罗德在采访中坦言：“中国队打得非常顽强，尤其是开局，赵（睿）的防守给了我很大压力，但篮球是48分钟的比赛，有趣的是，当他（赵睿）下场后，我们反而找到了更流畅的进攻节奏，这并不是说他的防守不好，而是可能……他们阵容轮换时的整体防守连贯性发生了变化，广东那两位球员（指胡明轩和徐杰）上场后，比赛的节奏和空间感不一样了，这对我们而言既是挑战，也需要我们重新适应。”
施罗德所指的“广东两位球员”，正是在赵睿轮换休息时段，联袂登场担起后场重任的胡明轩与徐杰，这一调整成为了本场比赛中国队的一大亮点，胡明轩凭借其不知疲倦的跑动、果断的外线投射和迅猛的反击推进，持续冲击着德国队的防线，他不仅在进攻端提供了稳定的远程火力支援，更在防守端利用积极的脚步移动,对德国队的传球线路进行了有效干扰。
而徐杰的上场，则带来了另一种节奏控制，他灵动的组织、敏锐的球场洞察力以及与其身高不相符的防守预判，使得中国队在进攻端球的转移更加快速、合理，徐杰与内线球员的挡拆配合、在狭小空间内的处理球能力，有效破解了德国队一段时间内的紧逼防守，为中国队创造了更多相对轻松的得分机会，他们两人形成的后场组合，虽然防守端的绝对压迫力或许不如赵睿对位施罗德时那般具有针对性，但通过协同防守、快速轮转以及进攻端带来的不同节奏和空间拉扯，反而在某个阶段让习惯了一种对抗强度的德国队出现了短暂的不适应，这或许正是施罗德感到“顺畅了许多”背后,中国队战术变化带来的复杂效应。
资深篮球评论员分析认为，施罗德的感受恰恰揭示了中国男篮在本场比赛中展现出的新课题与可能性。“这并非对任何球员个人的否定，而是凸显了现代篮球中阵容多样性、节奏变化的重要性，赵睿的防守是战略性的消耗，是‘破’的利器；而胡明轩与徐杰的组合，则可能在特定时段承担起‘立’的责任，通过不同的方式影响比赛，广东球员在国家队体系中展现出的这种互补性和战术适应性，是非常宝贵的财富，主教练的轮换安排，实际上是在尝试不同阵容组合对阵世界级强队时的效果，为未来积累数据与经验。”
从更宏观的视角看，广东俱乐部近年来在联赛中强调快速攻防转换、高强度防守以及后卫群驱动的体系，使得其培养出的球员在国家队层面能够迅速理解并执行类似的战术要求，胡明轩的冲击力、徐杰的灵性，与赵睿的强悍相得益彰，他们共同构成了中国男篮后卫线上风格多元、功能互补的拼图，如何根据对手特点、比赛进程，将这些不同特点的球员效能最大化，灵活调配“矛”与“盾”的使用时机,将成为教练组未来重点研究的课题。
这场比赛以及施罗德赛后的点评，其意义远超一场热身赛的胜负，它像一面镜子，映照出中国男篮在面对欧洲顶级强队时，在个人对抗、整体战术执行以及临场应变上的优势与不足，它也充分肯定了来自广东俱乐部的国手们，凭借其鲜明的技术特点和俱乐部培养体系赋予的战术素养，能够在最高水平的对抗中发挥独特作用,甚至影响到对手核心球员的比赛感受。
对于中国男篮而言，收获的不仅是对抗的经验，更是对自身阵容深度和战术弹性的一次重要检验，认识到不同球员组合可能产生的不同化学效应，学会在比赛中主动求变、灵活调配，是走向更高水平竞技舞台的必经之路，而广东球员群体在国家队中持续输出的能量与多样性，无疑为国家队的建设提供了更多有价值的选项，未来的征程中，如何将这种“点赞”背后的战术内涵转化为实实在在的竞争力,将是中国男篮持续努力的方向。
