前NBA全明星控卫德隆·威廉姆斯在一档篮球访谈节目中，被问及一个经典的“三选一”问题：若必须选择一位射手搭档，你会选谁首发、谁替补，并交易谁？选项是竞技宝三位历史级别的神射手——雷·阿伦、雷吉·米勒和克莱·汤普森，德隆经过思考后给出了竞技宝在线官网明确答案：首发雷·阿伦，替补雷吉·米勒，交易克莱·汤普森，这一选择迅速引发篮球界的热议，球迷与专家纷纷就这一“射手选择题”展开激烈讨论。
德隆的决策逻辑：全面性与时代适配
德隆在解释选择时强调,他的判断基于比赛风格、个人经验及射手与自身打法的适配度，作为一位以挡拆组织和掌控节奏为核心的传统控卫，德隆需要射手具备无球跑动、接球即射的能力，同时能在关键时刻承担进攻重任。
首选雷·阿伦，德隆认为他是一位“完美契合任何时代”的射手，雷·阿伦不仅以历史三分命中数第一（后被库里超越）闻名，更拥有顶级的体能和防守能力，能打有球或无球。“雷是那种你只需要为他设计一个掩护，他就能给你带来得分机会的球员，”德隆说，“他的投篮速度极快，跑动永不停止，而且职业生涯后期在凯尔特人和热火展示了极强的团队适应力。”德隆特别提到，与雷·阿伦搭档可以极大丰富战术选择，其稳定的心理素质更是决胜时刻的可靠保障。
替补席上选择雷吉·米勒，德隆看重的是其“杀手本能”和创造投篮机会的能力，米勒以关键时刻的大心脏表现著称，擅长通过无球跑动摆脱防守，完成高难度投篮。“雷吉是那种能让对手球迷恨得牙痒痒的球员，因为他总能在最不可能的情况下得分，”德隆笑道，“在第二阵容中，他可以成为进攻核心，带领替补打出攻击波。”德隆认为，米勒的竞争精神和领导力对球队氛围有积极影响，其季后赛表现更是历史级别。
至于交易克莱·汤普森，德隆的解释并非对其实力的否定，而是基于球队构建的考量。“克莱可能是历史上最伟大的无球射手之一，他的得分爆发力（如单节37分、单场14记三分）令人惊叹，防守也曾是顶级水平，”德隆说，“但在我设想的阵容中，球队需要更多持球创造机会的球员，克莱的功能相对单一，且近年受到伤病影响，交易他可以换来更多元化的资产，帮助球队平衡阵容。”
历史射手的多维对比：数据、风格与影响力
从数据上看,三位射手各有千秋，雷·阿伦生涯命中2973记三分（长期位居历史第一），投篮姿势被誉为“教科书”；雷吉·米勒在更注重对抗的90年代投中2560记三分，且季后赛表现耀眼；克莱·汤普森则拥有多项三分纪录，包括季后赛单场最多三分（11记）和最快得分爆发力，德隆的选择凸显了传统控卫对“全面性”和“稳定性”的重视。
篮球分析专家马克·琼斯指出：“德隆的选择反映了许多老派球员的价值观，雷·阿伦和雷吉·米勒在防守端都具备韧性，且能在高强度对抗下保持效率，克莱虽然是现代三分狂潮的代表，但其持球能力的局限性在特定体系下可能被放大。”
球迷与媒体的两极反应
德隆的答案在社交媒体上引发广泛争论,支持者认为，雷·阿伦的全面性和米勒的关键球能力确实更适配德隆的风格；反对者则质疑克莱被交易的合理性，指出其无球威胁能极大拉开空间，且防守端曾多次限制对方箭头人物。
有球迷调侃：“德隆是不是忘了2016年克莱在西部决赛G6的表现？那样的射手能交易？”也有球迷认同德隆：“如果考虑健康因素和阵容平衡，克莱确实是可交易的选项，雷·阿伦和米勒的耐操性明显更强。”
现代篮球的启示：射手价值再定义
德隆的这一选择也引发了对射手在球队中角色的深层思考,在现代篮球体系中，射手的功能已从单纯的终结点演变为战术轴心，雷·阿伦和米勒在各自时代都是战术核心，而克莱在勇士“水花兄弟”体系下则更偏向极致终结点。
篮球战术分析师丽莎·陈指出：“德隆的答案其实揭示了阵容构建的一个永恒课题：是选择功能专精的球员，还是全面多能的球员？在薪资空间有限的情况下，克莱的顶级无球能力固然珍贵，但雷·阿伦这类能防守、能持球进攻的射手或许提供更多战术弹性。”
德隆·威廉姆斯的选择虽是基于个人偏好，却折射出篮球世界对“伟大射手”的不同定义，无论是雷·阿伦的优雅全面、雷吉·米勒的致命坚韧，还是克莱·汤普森的爆发力，他们都以三分球改变了比赛进程，这一经典问题的讨论，不仅是对历史的回顾，更是对篮球未来发展的思考——在越来越注重空间与速度的比赛中，射手的价值将被持续重新评估，而他们的传奇，早已在每一记穿越篮网的弧线中定格。
